Wirkungsziel 33.1 Innovationskraft der österr. Unternehmen stärken

zugeordnete Vorhaben

Kennzahlen des Wirkungsziels Details zu Kennzahl 1

Wirkungszielkennzahl 1: überplanmäßig erreicht: Steigerung Anzahl F&E Unternehmen [Anzahl]

Entwicklung der Wirkungskennzahl

  • Jahr: 2013
    • Zielerreichungsgrad: überplanmäßig erreicht
    • Istzustand: 3384 [Anzahl]
    • Zielzustand: 2970
    • Oberer Schwellenwert: 3722
    • Unterer Schwellenwert: 2700
  • Jahr: 2014
    • Ressortwechsel von "Bundesministerium für Wirtschaft, Familie und Jugend" zu "Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft"
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 3316 [Anzahl]
    • Zielzustand: 3305
    • Oberer Schwellenwert: 3750
    • Unterer Schwellenwert: 2900
  • Jahr: 2015
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 3326 [Anzahl]
    • Zielzustand: 3372
    • Oberer Schwellenwert: 3722
    • Unterer Schwellenwert: 2700
  • Jahr: 2016
    • Zielerreichungsgrad: überplanmäßig erreicht
    • Istzustand: 3617 [Anzahl]
    • Zielzustand: 3439
    • Oberer Schwellenwert: 3783
    • Unterer Schwellenwert: 3095
  • Jahr: 2017
    • Zielerreichungsgrad: überplanmäßig erreicht
    • Istzustand: 3617 [Anzahl]
    • Zielzustand: 3508
    • Oberer Schwellenwert: 4095
    • Unterer Schwellenwert: 2651
  • Jahr: 2018
    • Ressortwechsel von "Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft" zu "Bundesministerium für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort"
    • Zielerreichungsgrad: überwiegend erreicht
    • Istzustand: 3489 [Anzahl]
    • Zielzustand: 3578
    • Oberer Schwellenwert: 3800
    • Unterer Schwellenwert: 3000
  • Jahr: 2019
    • Zielerreichungsgrad: kein Zielerreichungsgrad vorhanden
    • Istzustand: kein Wert vorhanden [Anzahl]
    • Zielzustand: 3649
    • Oberer Schwellenwert: 3800
    • Unterer Schwellenwert: 3000
  • Mittelfristiger Zielzustand
    • Jahr: 2020, Zielzustand: 3722

Grafischer Maximalwert: 3722

Quelle

F&E-Vollerhebung der Statistik Austria

Berechnungsmethode

Anzahl der F&E durchführenden Erhebungseinheiten im Unternehmenssektor

Kennzahlen des Wirkungsziels Details zu Kennzahl 2

Wirkungszielkennzahl 2: zur Gänze erreicht: Steigerung Anteil KMU mit interner Innovation [%]

Entwicklung der Wirkungskennzahl

  • Jahr: 2013
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 36,30 [%]
    • Zielzustand: 36,6
    • Oberer Schwellenwert: 39
    • Unterer Schwellenwert: 25
  • Jahr: 2014
    • Ressortwechsel von "Bundesministerium für Wirtschaft, Familie und Jugend" zu "Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft"
    • Zielerreichungsgrad: nicht erreicht
    • Istzustand: 31,8 [%]
    • Zielzustand: 36,8
    • Oberer Schwellenwert: 39
    • Unterer Schwellenwert: 20
  • Jahr: 2015
    • Zielerreichungsgrad: nicht erreicht
    • Istzustand: 31,8 [%]
    • Zielzustand: 37
    • Oberer Schwellenwert: 39
    • Unterer Schwellenwert: 20
  • Jahr: 2016
    • Zielerreichungsgrad: nicht erreicht
    • Istzustand: 35,0 [%]
    • Zielzustand: 37,3
    • Oberer Schwellenwert: 39
    • Unterer Schwellenwert: 30
  • Jahr: 2017
    • Zielerreichungsgrad: teilweise erreicht
    • Istzustand: 35,0 [%]
    • Zielzustand: 37,5
    • Oberer Schwellenwert: 42
    • Unterer Schwellenwert: 29
  • Jahr: 2018
    • Ressortwechsel von "Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft" zu "Bundesministerium für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort"
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 38,3 [%]
    • Zielzustand: 37,7
    • Oberer Schwellenwert: 39
    • Unterer Schwellenwert: 25
  • Jahr: 2019
    • Zielerreichungsgrad: kein Zielerreichungsgrad vorhanden
    • Istzustand: kein Wert vorhanden [%]
    • Zielzustand: 38
    • Oberer Schwellenwert: 39
    • Unterer Schwellenwert: 25
  • Mittelfristiger Zielzustand
    • Jahr: 2020, Zielzustand: 38,2

Grafischer Maximalwert: 39

Quelle

Innovation Union Scoreboard der EK

Berechnungsmethode

SMEs innovating in-house as % of SMEs

Kennzahlen des Wirkungsziels Details zu Kennzahl 3

Wirkungszielkennzahl 3: überwiegend erreicht: Innovation Leader im Innovation Union Scoreboard bis 2020 [Punkte]

Entwicklung der Wirkungskennzahl

  • Jahr: 2013
    • Zielerreichungsgrad: überwiegend erreicht
    • Istzustand: 0,599 [Punkte]
    • Zielzustand: 0,619
    • Oberer Schwellenwert: 0,71
    • Unterer Schwellenwert: 0,57
  • Jahr: 2014
    • Ressortwechsel von "Bundesministerium für Wirtschaft, Familie und Jugend" zu "Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft"
    • Zielerreichungsgrad: nicht erreicht
    • Istzustand: 0,585 [Punkte]
    • Zielzustand: 0,627
    • Oberer Schwellenwert: 0,71
    • Unterer Schwellenwert: 0,57
  • Jahr: 2015
    • Zielerreichungsgrad: nicht erreicht
    • Istzustand: 0,591 [Punkte]
    • Zielzustand: 0,64
    • Oberer Schwellenwert: 0,71
    • Unterer Schwellenwert: 0,57
  • Jahr: 2017
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 115 [Punkte]
    • Zielzustand: 115
    • Oberer Schwellenwert: 126
    • Unterer Schwellenwert: 95
  • Jahr: 2018
    • Ressortwechsel von "Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft" zu "Bundesministerium für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort"
    • Zielerreichungsgrad: überwiegend erreicht
    • Istzustand: 115 [Punkte]
    • Zielzustand: 117
    • Oberer Schwellenwert: 120
    • Unterer Schwellenwert: 100
  • Jahr: 2019
    • Zielerreichungsgrad: kein Zielerreichungsgrad vorhanden
    • Istzustand: kein Wert vorhanden [%]
    • Zielzustand: 118
    • Oberer Schwellenwert: 120
    • Unterer Schwellenwert: 100
  • Mittelfristiger Zielzustand
    • Jahr: 2020, Zielzustand: 120

Grafischer Maximalwert: 0,71

Quelle

Innovation Union Scoreboard der EK

Berechnungsmethode

Summary Innovation Index

Kennzahlen des Wirkungsziels zugeordnete Maßnahmen