Wirkungsziel 33.1 Innovationskraft der österr. Unternehmen stärken

zugeordnete Maßnahmen zugeordnete Vorhaben

Kennzahlen des Wirkungsziels Details zu Kennzahl 1

Wirkungszielkennzahl 1: zur Gänze erreicht: Steigerung der Anzahl systematisch F&E betreibender Unternehmen [Anzahl]

Entwicklung der Wirkungskennzahl

  • Jahr: 2013
    • Zielerreichungsgrad: überplanmäßig erreicht
    • Istzustand: 3316 [Anzahl]
    • Zielzustand: 2970
    • Oberer Schwellenwert: 3722
    • Unterer Schwellenwert: 2700
  • Jahr: 2014
    • Ressortwechsel von "Bundesministerium für Wirtschaft, Familie und Jugend" zu "Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft"
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 3316 [Anzahl]
    • Zielzustand: 3305
    • Oberer Schwellenwert: 3750
    • Unterer Schwellenwert: 2900
  • Jahr: 2015
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 3326 [Anzahl]
    • Zielzustand: 3372
    • Oberer Schwellenwert: 3722
    • Unterer Schwellenwert: 2700
  • Jahr: 2016
    • Zielerreichungsgrad: überplanmäßig erreicht
    • Istzustand: 3617 [Anzahl]
    • Zielzustand: 3439
    • Oberer Schwellenwert: 3783
    • Unterer Schwellenwert: 3095
  • Jahr: 2017
    • Zielerreichungsgrad: überplanmäßig erreicht
    • Istzustand: 3617 [Anzahl]
    • Zielzustand: 3508
    • Oberer Schwellenwert: 4095
    • Unterer Schwellenwert: 2651
  • Jahr: 2018
    • Ressortwechsel von "Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft" zu "Bundesministerium für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort"
    • Zielerreichungsgrad: überwiegend erreicht
    • Istzustand: 3489 [Anzahl]
    • Zielzustand: 3578
    • Oberer Schwellenwert: 3800
    • Unterer Schwellenwert: 3000
  • Jahr: 2019
    • Zielerreichungsgrad: teilweise erreicht
    • Istzustand: 3489 [Anzahl]
    • Zielzustand: 3649
    • Oberer Schwellenwert: 3800
    • Unterer Schwellenwert: 3000
  • Jahr: 2020
    • Zielerreichungsgrad: überplanmäßig erreicht
    • Istzustand: 3872 [Anzahl]
    • Zielzustand: 3722
    • Oberer Schwellenwert: 4000
    • Unterer Schwellenwert: 3000
  • Mittelfristiger Zielzustand: nicht vorhanden

Erläuterung der Entwicklung

Aus den Ergebnissen der letzten F&E-Erhebungen ist eine positive Entwicklung bei der Anzahl der F&E betreibenden Unternehmen ablesbar. Zielpfad laut FTI-Strategie: +10% bis 2013 und +25% bis 2020 (ca. +2% pro Jahr) ausgehend von Ist-Wert 2.946 im Jahr 2010 (bzw. 2009). Die Ergebnisse der F&E-Erhebung 2015 werden im Sommer 2017 veröffentlicht, für den Istzustand 2015 wurde daher der Ist-Wert aus der zuletzt veröffentlichten F&E-Erhebung 2013 herangezogen.

Grafischer Maximalwert: 3722

Quelle

F&E-Vollerhebung der Statistik Austria

Berechnungsmethode

Anzahl der F&E durchführenden Erhebungseinheiten im Unternehmenssektor; Erhebung im 2-Jahres-Rhythmus; Berechnung eines Entwicklungspfades entsprechend FTI-Strategie.

Kennzahlen des Wirkungsziels Details zu Kennzahl 2

Wirkungszielkennzahl 2: nicht erreicht: Steigerung des Anteils der KMU mit interner Innovation [%]

Entwicklung der Wirkungskennzahl

  • Jahr: 2013
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 36,30 [%]
    • Zielzustand: 36,6
    • Oberer Schwellenwert: 39
    • Unterer Schwellenwert: 25
  • Jahr: 2014
    • Ressortwechsel von "Bundesministerium für Wirtschaft, Familie und Jugend" zu "Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft"
    • Zielerreichungsgrad: nicht erreicht
    • Istzustand: 31,8 [%]
    • Zielzustand: 36,8
    • Oberer Schwellenwert: 39
    • Unterer Schwellenwert: 20
  • Jahr: 2015
    • Zielerreichungsgrad: nicht erreicht
    • Istzustand: 31,8 [%]
    • Zielzustand: 37
    • Oberer Schwellenwert: 39
    • Unterer Schwellenwert: 20
  • Jahr: 2016
    • Zielerreichungsgrad: nicht erreicht
    • Istzustand: 35,0 [%]
    • Zielzustand: 37,3
    • Oberer Schwellenwert: 39
    • Unterer Schwellenwert: 30
  • Jahr: 2017
    • Zielerreichungsgrad: teilweise erreicht
    • Istzustand: 35,0 [%]
    • Zielzustand: 37,5
    • Oberer Schwellenwert: 42
    • Unterer Schwellenwert: 29
  • Jahr: 2018
    • Ressortwechsel von "Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft" zu "Bundesministerium für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort"
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 38,3 [%]
    • Zielzustand: 37,7
    • Oberer Schwellenwert: 39
    • Unterer Schwellenwert: 25
  • Jahr: 2019
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 38,3 [%]
    • Zielzustand: 38
    • Oberer Schwellenwert: 39
    • Unterer Schwellenwert: 20
  • Jahr: 2020
    • Zielerreichungsgrad: kein Zielerreichungsgrad vorhanden
    • Istzustand: kein Wert vorhanden [%]
    • Zielzustand: 38,2
    • Oberer Schwellenwert: 39
    • Unterer Schwellenwert: 20
  • Mittelfristiger Zielzustand: nicht vorhanden

Erläuterung der Entwicklung

Im Jahr 2014 ist der Wert für Österreich wie auch für viele andere Länder inklusive Deutschland deutlich gesunken, die relative Position Österreichs ist dabei gleich geblieben. 2015 wurde der Wert von 2014 fortgeschrieben. Vor 2014 wurde der Zielwert erreicht. Eine Analyse der Ursachen dieser Entwicklung liegt noch nicht vor.

Grafischer Maximalwert: 39

Quelle

Innovation Union Scoreboard der EK (Indikator 2.2.1)

Berechnungsmethode

SMEs (small and medium-sized enterprises, KMU) innovating in-house as % of SMEs

Kennzahlen des Wirkungsziels Details zu Kennzahl 3

Wirkungszielkennzahl 3: Istzustand nicht vorhanden: Innovation Leader im Innovation Union Scoreboard bis 2020 [Punkte]

Entwicklung der Wirkungskennzahl

  • Jahr: 2013
    • Zielerreichungsgrad: kein Zielerreichungsgrad vorhanden
    • Istzustand: kein Wert vorhanden [Punkte]
    • Zielzustand: kein Sollwert vorhanden
    • Oberer Schwellenwert: nicht vorhanden
    • Unterer Schwellenwert: nicht vorhanden
  • Jahr: 2014
    • Ressortwechsel von "Bundesministerium für Wirtschaft, Familie und Jugend" zu "Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft"
    • Zielerreichungsgrad: kein Zielerreichungsgrad vorhanden
    • Istzustand: kein Wert vorhanden [Punkte]
    • Zielzustand: kein Sollwert vorhanden
    • Oberer Schwellenwert: nicht vorhanden
    • Unterer Schwellenwert: nicht vorhanden
  • Jahr: 2015
    • Zielerreichungsgrad: kein Zielerreichungsgrad vorhanden
    • Istzustand: kein Wert vorhanden [Punkte]
    • Zielzustand: kein Sollwert vorhanden
    • Oberer Schwellenwert: nicht vorhanden
    • Unterer Schwellenwert: nicht vorhanden
  • Jahr: 2016
    • Zielerreichungsgrad: überplanmäßig erreicht
    • Istzustand: 119 [%]
    • Zielzustand: 113
    • Oberer Schwellenwert: 120
    • Unterer Schwellenwert: 102
  • Jahr: 2017
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 115 [Punkte]
    • Zielzustand: 115
    • Oberer Schwellenwert: 126
    • Unterer Schwellenwert: 95
  • Jahr: 2018
    • Ressortwechsel von "Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft" zu "Bundesministerium für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort"
    • Zielerreichungsgrad: überwiegend erreicht
    • Istzustand: 115 [Punkte]
    • Zielzustand: 117
    • Oberer Schwellenwert: 120
    • Unterer Schwellenwert: 100
  • Jahr: 2019
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 118 [%]
    • Zielzustand: 118
    • Oberer Schwellenwert: 120
    • Unterer Schwellenwert: 100
  • Jahr: 2020
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 119 [%]
    • Zielzustand: 120
    • Oberer Schwellenwert: 125
    • Unterer Schwellenwert: 100
  • Mittelfristiger Zielzustand: nicht vorhanden

Erläuterung der Entwicklung

Durch eine Änderung der Berechnung des IIS ist der Istzustand 2015 nicht mit dem Zielwert vergleichbar, ab dem Jahr 2016 erolgt die Darstellung daher in Prozent des EU-Durchschnitts. Gemessen am EU-Durchschnitt ist eine Stagnation am Niveau der Vorjahre festzustellen, das Ziel einer Steigerung konnte somit nicht erreicht werden.

Grafischer Maximalwert: nicht vorhanden

Quelle

Innovation Union Scoreboard der EK

Berechnungsmethode

Summary Innovation Index