Wirkungsziel 13.5 Effektive Durchsetzung von Entscheidungen durch zivil- und strafgerichtlichen Vollzug

zugeordnete Maßnahmen

Kennzahlen des Wirkungsziels Details zu Kennzahl 1

Wirkungszielkennzahl 1: zur Gänze erreicht: Effizienter Vollzug von Exekutionsanträgen [Tage]

Entwicklung der Wirkungskennzahl

  • Jahr: 2016
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 58,2 [Tage]
    • Zielzustand: 68
    • Oberer Schwellenwert: 1095
    • Unterer Schwellenwert: 1
  • Jahr: 2017
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 48,3 [Tage]
    • Zielzustand: 66
    • Oberer Schwellenwert: 1
    • Unterer Schwellenwert: 1095
  • Jahr: 2018
    • Ressortwechsel von "Bundesministerium für Justiz" zu "Bundesministerium für Verfassung, Reformen, Deregulierung und Justiz"
    • Zielerreichungsgrad: kein Zielerreichungsgrad vorhanden
    • Istzustand: kein Wert vorhanden [Tage]
    • Zielzustand: 47
    • Oberer Schwellenwert: 1
    • Unterer Schwellenwert: 1095
  • Mittelfristiger Zielzustand
    • Jahr: 2020, Zielzustand: 44

Erläuterung der Entwicklung

Im Interesse aller Beteiligten ist die Justiz stets darum bemüht, nachfolgende Verfahrensschritte möglichst zeitnah zu setzen und die Dauer von Verfahren möglichst kurz zu halten, was auch aus der Beschleunigung des Verfahrens (bzw. der Verkürzung der Zeitspanne) in diesem Bereich ersichtlich ist.

Grafischer Maximalwert: 1


Quelle

VJ

Berechnungsmethode

Zählung der Tage zwischen Einbringung eines Exekutionsantrages und der ersten Vollzugshandlung

Kennzahlen des Wirkungsziels Details zu Kennzahl 2

Wirkungszielkennzahl 2: zur Gänze erreicht: Beschäftigungsdauer männliche Strafhäftlinge [h]

Entwicklung der Wirkungskennzahl

  • Jahr: 2016
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 2,68 [h]
    • Zielzustand: 2,68
    • Oberer Schwellenwert: 8
    • Unterer Schwellenwert: 0
  • Jahr: 2017
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 2,69 [h]
    • Zielzustand: 2,7
    • Oberer Schwellenwert: 8
    • Unterer Schwellenwert: 0
  • Jahr: 2018
    • Ressortwechsel von "Bundesministerium für Justiz" zu "Bundesministerium für Verfassung, Reformen, Deregulierung und Justiz"
    • Zielerreichungsgrad: kein Zielerreichungsgrad vorhanden
    • Istzustand: kein Wert vorhanden [h]
    • Zielzustand: 2,72
    • Oberer Schwellenwert: 8
    • Unterer Schwellenwert: 0
  • Mittelfristiger Zielzustand
    • Jahr: 2020, Zielzustand: 2,76

Erläuterung der Entwicklung

die Entwicklung ist leicht steigend von 2,68 (2015 und 2016)

Grafischer Maximalwert: 4


Quelle

Integrierte Vollzugsverwaltung (IVV)

Berechnungsmethode

durchschnittliche tägliche Arbeitszeit pro männlichen Häftling, Zeitraum

Kennzahlen des Wirkungsziels Details zu Kennzahl 3

Wirkungszielkennzahl 3: zur Gänze erreicht: Beschäftigungsdauer weibliche Strafhäftlinge [h]

Entwicklung der Wirkungskennzahl

  • Jahr: 2016
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 2,99 [h]
    • Zielzustand: 2,8
    • Oberer Schwellenwert: 8
    • Unterer Schwellenwert: 0
  • Jahr: 2017
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 2,99 [h]
    • Zielzustand: 2,82
    • Oberer Schwellenwert: 8
    • Unterer Schwellenwert: 0
  • Jahr: 2018
    • Ressortwechsel von "Bundesministerium für Justiz" zu "Bundesministerium für Verfassung, Reformen, Deregulierung und Justiz"
    • Zielerreichungsgrad: kein Zielerreichungsgrad vorhanden
    • Istzustand: kein Wert vorhanden [h]
    • Zielzustand: 2,84
    • Oberer Schwellenwert: 8
    • Unterer Schwellenwert: 0
  • Mittelfristiger Zielzustand
    • Jahr: 2020, Zielzustand: 2,88

Erläuterung der Entwicklung

die Entwicklung befindet sich derzeit schon auf einem sehr hohen Niveau (2,96 - 2015, 2,99 - 2016)

Grafischer Maximalwert: 3


Quelle

Integrierte Vollzugsverwaltung (IVV)

Berechnungsmethode

durchschnittliche tägliche Arbeitszeit pro weiblichen Häftling, Zeitraum

Kennzahlen des Wirkungsziels Details zu Kennzahl 4

Wirkungszielkennzahl 4: zur Gänze erreicht: Zertifizierte Ausbildungskurse für männliche Insassen [Anzahl]

Entwicklung der Wirkungskennzahl

  • Jahr: 2016
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 247 [Anzahl]
    • Zielzustand: 252
    • Oberer Schwellenwert: 365
    • Unterer Schwellenwert: 0
  • Jahr: 2017
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 264 [Anzahl]
    • Zielzustand: 264
    • Oberer Schwellenwert: 365
    • Unterer Schwellenwert: 0
  • Jahr: 2018
    • Ressortwechsel von "Bundesministerium für Justiz" zu "Bundesministerium für Verfassung, Reformen, Deregulierung und Justiz"
    • Zielerreichungsgrad: kein Zielerreichungsgrad vorhanden
    • Istzustand: kein Wert vorhanden [Anzahl]
    • Zielzustand: 276
    • Oberer Schwellenwert: 365
    • Unterer Schwellenwert: 0
  • Mittelfristiger Zielzustand
    • Jahr: 2020, Zielzustand: 301

Erläuterung der Entwicklung

Die noch neue Kennzahl entwickelte sich in der ersten Periode positiv.

Grafischer Maximalwert: 365


Quelle

Generaldirektion für Straf- und Maßnahmenvollzug

Berechnungsmethode

Anzahl der angebotenen Kurse pro Häftling pro Jahr

Kennzahlen des Wirkungsziels Details zu Kennzahl 5

Wirkungszielkennzahl 5: zur Gänze erreicht: Zertifizierte Ausbildungskurse für weibliche Insassen [Anzahl]

Entwicklung der Wirkungskennzahl

  • Jahr: 2016
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 57 [Anzahl]
    • Zielzustand: 57
    • Oberer Schwellenwert: 365
    • Unterer Schwellenwert: 0
  • Jahr: 2017
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 56 [Anzahl]
    • Zielzustand: 56
    • Oberer Schwellenwert: 365
    • Unterer Schwellenwert: 0
  • Jahr: 2018
    • Ressortwechsel von "Bundesministerium für Justiz" zu "Bundesministerium für Verfassung, Reformen, Deregulierung und Justiz"
    • Zielerreichungsgrad: kein Zielerreichungsgrad vorhanden
    • Istzustand: kein Wert vorhanden [Anzahl]
    • Zielzustand: 58
    • Oberer Schwellenwert: 365
    • Unterer Schwellenwert: 0
  • Mittelfristiger Zielzustand
    • Jahr: 2020, Zielzustand: 73

Erläuterung der Entwicklung

Die noch neue Kennzahl entwickelte sich in der ersten Periode positiv.

Grafischer Maximalwert: 60


Quelle

Generaldirektion für Straf- und Maßnahmenvollzug

Berechnungsmethode

Anzahl der angebotenen Kurse pro Häftling pro Jahr

Kennzahlen des Wirkungsziels zugeordnete Vorhaben