Wirkungsziel 33.1 Stärkung der Innovationskraft der österreichischen Unternehmen

zugeordnete Maßnahmen

Kennzahlen des Wirkungsziels Details zu Kennzahl 1

Wirkungszielkennzahl 1: Istzustand nicht vorhanden: Öffentlich-private Ko-Publikationen [Anzahl]

Entwicklung der Wirkungskennzahl

  • Jahr: 2021
    • Zielerreichungsgrad: kein Zielerreichungsgrad vorhanden
    • Istzustand: kein Wert vorhanden [Anzahl]
    • Zielzustand: 265
    • Oberer Schwellenwert: 300
    • Unterer Schwellenwert: 80
  • Mittelfristiger Zielzustand: nicht vorhanden

Erläuterung der Entwicklung

Österreich lag im EIS 2021 (Istwert 2020) bei der Anzahl der gemeinsamen Publikationen öffentlicher und privater Partnerinnen und Partner mit einem fast doppelt so hohen Wert wie der EU-Durchschnitt auf Platz 3 hinter Dänemark und Schweden. Eine Vergleichbarkeit mit den Werten aus den Vorjahren ist jedoch aufgrund einer Anpassung des Indikators nicht mehr gegeben. Vor der Anpassung wurde die Anzahl der öffentlich-privaten Forschungspublikationen gemessen, bei denen die Publikationen den Ländern zugeordnet werden, in denen die Unternehmen oder andere privatwirtschaftliche Organisationen ansässig sind. Im Zuge der Anpassung wurde eine breiter gefasste Definition verwendet, sodass der Indikator nun auch jene öffentlich-privaten Forschungspublikationen mit Ko-Autorenschaft umfasst, bei denen die Publikationen den Ländern zugeordnet werden, in denen die Organisationen des öffentlichen Sektors ansässig sind. Somit werden auch Ko-Publikationen zwischen inländischen Organisationen und ausländischen Unternehmen erfasst. Österreich konnte jedenfalls trotz der Anpassung seinen dritten Platz im Vergleich zum Vorjahr halten. Die Zahlen aus dem EIS 2022 (Istwert für 2021) können noch nicht angeführt werden, da die Veröffentlichung der Daten seitens der Europäischen Kommission auf September 2022 verschoben wurde. Begründet wurde die Verschiebung u.a. damit, dass einerseits die Präsentation der Ergebnisse verbessert werden soll, und andererseits auch die (verzögerten) Daten aus Albanien integriert werden sollen.

Grafischer Maximalwert: 300


Quelle

European Innovation Scoreboard (EIS) der EK (Indikator 3.2.2)

Berechnungsmethode

Anzahl öffentlich-privater Ko-Publikationen pro 1 Mio. Bevölkerung

Kennzahlen des Wirkungsziels Details zu Kennzahl 2

Wirkungszielkennzahl 2: Istzustand nicht vorhanden: Steigerung des Anteils der KMU mit interner Innovation [%]

Entwicklung der Wirkungskennzahl

  • Jahr: 2013
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 36,30 [%]
    • Zielzustand: 36,6
    • Oberer Schwellenwert: 39
    • Unterer Schwellenwert: 25
  • Jahr: 2014
    • Ressortwechsel von "Bundesministerium für Wirtschaft, Familie und Jugend" zu "Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft"
    • Zielerreichungsgrad: nicht erreicht
    • Istzustand: 31,8 [%]
    • Zielzustand: 36,8
    • Oberer Schwellenwert: 39
    • Unterer Schwellenwert: 20
  • Jahr: 2015
    • Zielerreichungsgrad: nicht erreicht
    • Istzustand: 31,8 [%]
    • Zielzustand: 37
    • Oberer Schwellenwert: 39
    • Unterer Schwellenwert: 20
  • Jahr: 2016
    • Zielerreichungsgrad: nicht erreicht
    • Istzustand: 35,0 [%]
    • Zielzustand: 37,3
    • Oberer Schwellenwert: 39
    • Unterer Schwellenwert: 30
  • Jahr: 2017
    • Zielerreichungsgrad: teilweise erreicht
    • Istzustand: 35,0 [%]
    • Zielzustand: 37,5
    • Oberer Schwellenwert: 42
    • Unterer Schwellenwert: 29
  • Jahr: 2018
    • Ressortwechsel von "Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft" zu "Bundesministerium für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort"
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 38,3 [%]
    • Zielzustand: 37,7
    • Oberer Schwellenwert: 39
    • Unterer Schwellenwert: 25
  • Jahr: 2019
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 38,3 [%]
    • Zielzustand: 38
    • Oberer Schwellenwert: 39
    • Unterer Schwellenwert: 20
  • Jahr: 2020
    • Zielerreichungsgrad: kein Zielerreichungsgrad vorhanden
    • Istzustand: kein Wert vorhanden [%]
    • Zielzustand: 38,2
    • Oberer Schwellenwert: 39
    • Unterer Schwellenwert: 20
  • Jahr: 2021
    • Zielerreichungsgrad: kein Zielerreichungsgrad vorhanden
    • Istzustand: kein Wert vorhanden [%]
    • Zielzustand: 38,2
    • Oberer Schwellenwert: 45
    • Unterer Schwellenwert: 20
  • Mittelfristiger Zielzustand: nicht vorhanden

Erläuterung der Entwicklung

Seit dem EIS 2021 ist diese Kennzahl im EIS nicht mehr enthalten, weswegen 2020 und 2021 keine Werte verfügbar sind. Aus diesem Grund wurde für den BVA 2022 eine andere Kennzahl gewählt („Erfolgsquote des Unternehmenssektors bei Horizon Europe“). Vor dem Jahr 2014 wurde der Zielwert erreicht, dann ist der Wert für Österreich wie auch für viele andere Länder inklusive Deutschland deutlich gesunken. 2016 und 2017 wurde wieder das ursprüngliche Niveau erreicht. 2018/2019 konnte die angestrebte Steigerung zur Gänze erreicht werden. Die Ursache für den zwischenzeitlichen Rückgang liegt möglicherweise in der Volatilität der zu Grunde liegenden Befragung im Rahmen des Community Innovation Survey (CIS).

Grafischer Maximalwert: 45


Quelle

European Innovation Scoreboard (EIS) der EK (Indikator 3.1.3)

Berechnungsmethode

SMEs innovating in-house as % of SMEs

Kennzahlen des Wirkungsziels Details zu Kennzahl 3

Wirkungszielkennzahl 3: Istzustand nicht vorhanden: Innovationsleistung Österreichs im EU-Vergleich [%]

Entwicklung der Wirkungskennzahl

  • Jahr: 2013
    • Zielerreichungsgrad: kein Zielerreichungsgrad vorhanden
    • Istzustand: kein Wert vorhanden [Punkte]
    • Zielzustand: kein Sollwert vorhanden
    • Oberer Schwellenwert: nicht vorhanden
    • Unterer Schwellenwert: nicht vorhanden
  • Jahr: 2014
    • Ressortwechsel von "Bundesministerium für Wirtschaft, Familie und Jugend" zu "Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft"
    • Zielerreichungsgrad: kein Zielerreichungsgrad vorhanden
    • Istzustand: kein Wert vorhanden [Punkte]
    • Zielzustand: kein Sollwert vorhanden
    • Oberer Schwellenwert: nicht vorhanden
    • Unterer Schwellenwert: nicht vorhanden
  • Jahr: 2015
    • Zielerreichungsgrad: kein Zielerreichungsgrad vorhanden
    • Istzustand: kein Wert vorhanden [Punkte]
    • Zielzustand: kein Sollwert vorhanden
    • Oberer Schwellenwert: nicht vorhanden
    • Unterer Schwellenwert: nicht vorhanden
  • Jahr: 2016
    • Zielerreichungsgrad: überplanmäßig erreicht
    • Istzustand: 119 [%]
    • Zielzustand: 113
    • Oberer Schwellenwert: 120
    • Unterer Schwellenwert: 102
  • Jahr: 2017
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 115 [Punkte]
    • Zielzustand: 115
    • Oberer Schwellenwert: 126
    • Unterer Schwellenwert: 95
  • Jahr: 2018
    • Ressortwechsel von "Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft" zu "Bundesministerium für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort"
    • Zielerreichungsgrad: überwiegend erreicht
    • Istzustand: 115 [Punkte]
    • Zielzustand: 117
    • Oberer Schwellenwert: 120
    • Unterer Schwellenwert: 100
  • Jahr: 2019
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 118 [%]
    • Zielzustand: 118
    • Oberer Schwellenwert: 120
    • Unterer Schwellenwert: 100
  • Jahr: 2020
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 119 [%]
    • Zielzustand: 120
    • Oberer Schwellenwert: 125
    • Unterer Schwellenwert: 100
  • Jahr: 2021
    • Zielerreichungsgrad: kein Zielerreichungsgrad vorhanden
    • Istzustand: kein Wert vorhanden [%]
    • Zielzustand: 121
    • Oberer Schwellenwert: 130
    • Unterer Schwellenwert: 100
  • Mittelfristiger Zielzustand: nicht vorhanden

Erläuterung der Entwicklung

Durch eine Änderung der Berechnung des Summary Innovation Index (SII) 2016 und eine Revision des European Innovation Scoreboard (EIS) 2017 sind die Istzustände 2015 und der Vorjahre nicht mit den Werten ab dem Jahr 2016 vergleichbar. Ab dem Jahr 2016 erfolgt die Darstellung in Prozent des EU-Durchschnitts. Der SII lag für Österreich im EIS 2021 bei 119 % des EU-Durchschnitts (Istwert 2020). Der Zielwert wurde im Vorjahr somit zwar zur Gänze erreicht, allerdings wurde die Definition der „Innovation Leader“ mit dem EIS 2020 auf mindestens 125 % statt bisher 120 % des EU-Durchschnitts des Summary Innovation Index geändert. Österreich bleibt daher in der eng beieinanderliegenden Gruppe der „strong innovators“. Das EIS 2022 lag bei Berichtserstellung noch nicht vor, daher ist kein Istwert 2021 verfügbar. Entsprechend der Zielsetzung der FTI-Strategie 2030, wonach im European Innovation Scoreboard bis 2030 eine Rangverbesserung von Rang 8 auf Rang 5 erreicht werden soll, wurde die Kennzahl daher ab dem BFG 2022 umgestellt von „% des EU-Durchschnitts“ auf „Rang im EIS“. Die grundsätzlich positive Entwicklung spiegelt die in den vergangenen Jahren erfolgte Umsetzung von Fördermaßnahmen im Bereich Forschung und Entwicklung (F&E) wider: Österreich weist eine sehr innovative Unternehmenslandschaft auf. Kleine und mittlere Unternehmen (KMU) haben ihre Innovationsaktivitäten messbar erhöhen können, was sich sowohl bei den Produkt- und Prozessinnovationen als auch bei den organisatorischen Innovationen (Geschäftsmodellen) zeigt. Besonders stark ist Österreich im EU-Vergleich auch bei den F&E-Ausgaben im Unternehmenssektor und bei der Kooperation von Wissenschaft und Unternehmen. Deutlicher Aufholbedarf besteht unter anderem bei der Mobilisierung von Risikokapital und der Förderung von Entrepreneurship, bei der Breitbanddurchdringung oder im Bereich der nicht-technologischen Innovationen.

Grafischer Maximalwert: 130


Quelle

European Innovation Scoreboard (EIS) der EK

Berechnungsmethode

Summary Innovation Index (SII) Österreich in Prozent von EU-Durchschnitt

Kennzahlen des Wirkungsziels zugeordnete Vorhaben