Wirkungsziel 18.1 Sicherstellung geordneter, rechtsstaatlicher Vollzug u. qualitativ hochwertiges Management bei Asyl, Fremdenwesen u. legaler Migration

zugeordnete Maßnahmen

Kennzahlen des Wirkungsziels Details zu Kennzahl 1

Wirkungszielkennzahl 1: nicht erreicht: Außerlandesbringungen - gesamt [Anzahl]

Entwicklung der Wirkungskennzahl

  • Jahr: 2017
    • Zielerreichungsgrad: überplanmäßig erreicht
    • Istzustand: 12121 [Anzahl]
    • Zielzustand: 10500
    • Oberer Schwellenwert: 12500
    • Unterer Schwellenwert: 5000
  • Jahr: 2018
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 12611 [Anzahl]
    • Zielzustand: 12500
    • Oberer Schwellenwert: 13000
    • Unterer Schwellenwert: 10000
  • Jahr: 2019
    • Zielerreichungsgrad: zur Gänze erreicht
    • Istzustand: 12245 [Anzahl]
    • Zielzustand: 12500
    • Oberer Schwellenwert: 14000
    • Unterer Schwellenwert: 8000
  • Jahr: 2020
    • Zielerreichungsgrad: nicht erreicht
    • Istzustand: 8675 [Anzahl]
    • Zielzustand: 12500
    • Oberer Schwellenwert: 14000
    • Unterer Schwellenwert: 5000
  • Jahr: 2021
    • Zielerreichungsgrad: nicht erreicht
    • Istzustand: 8977 [Anzahl]
    • Zielzustand: 12500
    • Oberer Schwellenwert: 14000
    • Unterer Schwellenwert: 8000
  • Mittelfristiger Zielzustand: nicht vorhanden

Erläuterung der Entwicklung

2021 wurden insgesamt 8.977 Außerlandesbringungen (2020: 8.675, +3,5 %) durchgeführt, davon 4.172 zwangsweise (46 %) und 4.805 freiwillige Ausreisen (54 %), das Ziel 12.500 wurde aufgrund der Auswirkungen der COVID-19-Pandemie nicht erreicht.

Grafischer Maximalwert: 14000


Quelle

Integriertes Fremdenadministrationssystem (IFA)

Berechnungsmethode

Anzahl der gesamten Außerlandesbringungen gemäß Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA)

Kennzahlen des Wirkungsziels Details zu Kennzahl 2

Wirkungszielkennzahl 2: nicht erreicht: Frauenquote in Reintegrationsprogrammen [%]

Entwicklung der Wirkungskennzahl

  • Jahr: 2018
    • Zielerreichungsgrad: nicht erreicht
    • Istzustand: 13,5 [%]
    • Zielzustand: 30
    • Oberer Schwellenwert: 30
    • Unterer Schwellenwert: 5
  • Jahr: 2019
    • Zielerreichungsgrad: nicht erreicht
    • Istzustand: 7,7 [%]
    • Zielzustand: 30
    • Oberer Schwellenwert: 30
    • Unterer Schwellenwert: 5
  • Jahr: 2020
    • Zielerreichungsgrad: nicht erreicht
    • Istzustand: 9,8 [%]
    • Zielzustand: 15
    • Oberer Schwellenwert: 30
    • Unterer Schwellenwert: 5
  • Jahr: 2021
    • Zielerreichungsgrad: nicht erreicht
    • Istzustand: 8,7 [%]
    • Zielzustand: 15
    • Oberer Schwellenwert: 30
    • Unterer Schwellenwert: 5
  • Mittelfristiger Zielzustand: nicht vorhanden

Erläuterung der Entwicklung

Das Ziel von 15 % konnte nicht erreicht werden, nachdem das aktuelle Länderangebot in den EU-Reintegrationsprogrammen Länder umfasst, in die hauptsächlich alleinstehende Männer zurückkehren. Ebenso wurden durch die Corona-Pandemie insgesamt weniger potentielle Teilnehmer erreicht. 2021 nahmen insgesamt 138 Personen, davon 12 Frauen an Reintegrationsprogrammen teil. Istwerte sind erst ab 2017 verfügbar.

Grafischer Maximalwert: 20


Quelle

Administrative Aufzeichnungen BMI in Bezug auf Projekte aus den AMIF (Asyl-, Migrations- und Integrationsfonds) Programmen Rückkehr/Reintegration und ERIN (European Reintegration Network)

Berechnungsmethode

Anteil der teilnehmenden/geförderten Frauen und Mädchen in Reintegrationsprogrammen

Kennzahlen des Wirkungsziels Details zu Kennzahl 3

Wirkungszielkennzahl 3: nicht erreicht: Asylwerber im EU-Vergleich [Platzierung]

Entwicklung der Wirkungskennzahl

  • Jahr: 2018
    • Zielerreichungsgrad: überplanmäßig erreicht
    • Istzustand: 10 [Platzierung]
    • Zielzustand: 8
    • Oberer Schwellenwert: 12
    • Unterer Schwellenwert: 5
  • Jahr: 2019
    • Zielerreichungsgrad: überplanmäßig erreicht
    • Istzustand: 11 [Platzierung]
    • Zielzustand: 8
    • Oberer Schwellenwert: 12
    • Unterer Schwellenwert: 3
  • Jahr: 2020
    • Zielerreichungsgrad: überwiegend erreicht
    • Istzustand: 9 [Platzierung]
    • Zielzustand: 10
    • Oberer Schwellenwert: 15
    • Unterer Schwellenwert: 3
  • Jahr: 2021
    • Zielerreichungsgrad: nicht erreicht
    • Istzustand: 4 [Platzierung]
    • Zielzustand: 10
    • Oberer Schwellenwert: 10
    • Unterer Schwellenwert: 3
  • Mittelfristiger Zielzustand: nicht vorhanden

Erläuterung der Entwicklung

2021 nahm Österreich den 4. Platz (2020: Platz 9) bei der Anzahl der Asylwerber im EU-Vergleich ein, das Ziel, Platz zehn, wurde somit nicht erreicht. Platz eins bedeutet in diesem Zusammenhang, dass ein Staat die meisten Asylwerber im EU-Vergleich zu verzeichnen hat. Im Vergleich zum Jahr 2020 stiegen die Asylanträge innerhalb der gesamten EU im Jahr 2021 moderat, in Österreich jedoch um ein Vielfaches, trotz zahlreich gesetzten polizeilicher Maßnahmen. Für Österreich bedeutet dies den höchsten Anstieg innerhalb der letzten Jahre.

Grafischer Maximalwert: 13


Quelle

Eurostat - Asylbewerber und erstmalige Asylbewerber - jährliche aggregierte Daten

Berechnungsmethode

Platzierung Österreichs bei der Anzahl an Aufnahmen von Asylwerbern im EU-Vergleich. Die Platzierung bezieht sich auf die Gesamtanzahl an gestellten Asylanträgen pro Jahr der folgenden Personengruppe: Ein Asylbewerber ist eine Person, die während des Berichtszeitraums einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt hat oder als Familienangehöriger in einen solchen Antrag einbezogen ist. Ein erstmaliger Asylbewerber ist eine Person, die zum ersten Mal einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt hat

Kennzahlen des Wirkungsziels Details zu Kennzahl 4

Wirkungszielkennzahl 4: überplanmäßig erreicht: Qualitätskennzahl Bescheide 1.Instanz vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA) [%]

Entwicklung der Wirkungskennzahl

  • Jahr: 2021
    • Zielerreichungsgrad: überplanmäßig erreicht
    • Istzustand: 38 [%]
    • Zielzustand: 20
    • Oberer Schwellenwert: 40
    • Unterer Schwellenwert: 15
  • Mittelfristiger Zielzustand: nicht vorhanden

Erläuterung der Entwicklung

Die Kennzahl hängt von der Anzahl negativer Bescheide und dem Ausmaß der Evaluierungen und der dafür möglichen Ressourcen ab. Das Ziel wurde 2021 überplanmäßig erreicht. Erste Bescheid-Evaluierungen wurden erst im Jahr 2019 nummerisch erhoben bzw. gesammelt.

Grafischer Maximalwert: 25


Quelle

Administrative Aufzeichnungen des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (BFA)

Berechnungsmethode

Anteil evaluierter/kontrollierter negativer Entscheidungen an negativen Entscheidungen gesamt vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA)

Kennzahlen des Wirkungsziels zugeordnete Vorhaben