MASSNAHME
Bewusstseinsbildung für FTI und Frauen in FTI, Lernen von best-practice Modellen in Bezug auf Vereinbarkeit von Familie und Beruf
Gezielte Maßnahmen zur Bewusstseinsbildung für Forschung und Innovation sowie für Frauen im Bereich FTI; Nutzung der Erkenntnisse aus den Programmen w-fFORTE und Laura Bassi Centres bei der Weiterentwicklung von Förderprogrammen ; Lernen von best practice- Modellen in Bezug auf Vereinbarkeit von Beruf und Familie
Massnahme überwiegend erreicht
Zugeordnete Wirkungsziele
Zur Erreichung der gesetzten Wirkungsziele werden konkrete Maßnahmen eingesetzt. Dabei können sich Maßnahmen auf ein oder mehrere Wirkungsziele einer Untergliederung beziehen.
Kennzahlen und Meilensteine der Maßnahme
Um die Erfüllung einer Maßnahme beurteilen zu können, ist zumindest ein Indikator anzugeben. Während Wirkungsziele der Untergliederung ausschließlich anhand von Kennzahlen beurteilt werden, sind bei den Maßnahmen auch Meilensteine zulässig.
Kennzahlen sind quantitative Messgrößen, die direkt oder indirekt Aufschluss über die erreichte Maßnahme oder deren Wirkung geben. Meilensteine beschreiben abgrenzbare (Zwischen-)Ergebnisse eines zeitlich beschränkten Vorhabens oder Projektes.
Kennzahl: Steigerung des Anteils von Frauen in leitenden Positionen bei den von der FFG im Auftrag des BMWFW abgewickelten Programmen
Details zur Kennzahl
Anmerkung: positiv bei steigender Kennzahl
Istwert
12,9%
Zielzustand
12,4%
Erläuterung der Entwicklung
Nachdem der Frauenanteil bis 2011 bei rund 11% stagniert war, konnte seither eine deutliche Erhöhung erreicht werden. Am Ziel von 15% im Jahr 2020 und dem entsprechenden Zielpfad wird festgehalten.
Ausgangsjahr bzw. Datum der Planung
2011
Ausgangspunkt der Planung
11,1
Quelle
FFG Jahresbericht
Berechnungsmethode
Anteil an Frauen bei Ansprechpersonen Technik und Projektleitung
Kennzahl: Anteil der Beschäftigten in wissensintensiven Bereichen
Details zur Kennzahl
Anmerkung: positiv bei steigender Kennzahl
Istwert
14,6%
Zielzustand
15%
Erläuterung der Entwicklung
Der Istzustand 2014 ist dem IUS 2015 entnommen. Der Wert liegt über dem Vorjahr (14,0%), der ambitionierte Zielwert wurde nicht ganz erreicht. Der Hebel der Maßnahmen der UG 33 auf diesen Indikator ist gering, die Entwicklung ist stark durch andere Einflüsse bedingt.
Ausgangsjahr bzw. Datum der Planung
2011
Ausgangspunkt der Planung
14,4
Quelle
Innovation Union Scoreboard der EK (Indikator 3.2.1)
Berechnungsmethode
Beschäftigung in wissensintensiven Bereichen in % der Gesamtbeschäftigung (Kennzahl 3.2.1)