Zum Menü springen Zum Inhalt springen Zum Footer springen Suchen Seite downloaden Seite teilen
Ergebnisse werden geladen. Dies kann bis zu einer Minute dauern.
MASSNAHME

Einflussnahme auf die Strategien und Investitionen der IFIs durch Beiträge, Programme und Interventionen

Einflussnahme auf die Politiken, Strategien und Investitionen der IFIs durch Beiträge, Programme und Interventionen, und damit Leistung eines Beitrags zur Erhaltung oder Verbesserung der operationellen Qualität und der institutionellen Effizienz der Institutionen sowie der ODA-Leistung des BMF

2016
Massnahme zur Gänze erreicht

Zugeordnete Wirkungsziele

Zur Erreichung der gesetzten Wirkungsziele werden konkrete Maßnahmen eingesetzt. Dabei können sich Maßnahmen auf ein oder mehrere Wirkungsziele einer Untergliederung beziehen.


Kennzahlen und Meilensteine der Maßnahme

Um die Erfüllung einer Maßnahme beurteilen zu können, ist zumindest ein Indikator anzugeben. Während Wirkungsziele der Untergliederung ausschließlich anhand von Kennzahlen beurteilt werden, sind bei den Maßnahmen auch Meilensteine zulässig.

Kennzahlen sind quantitative Messgrößen, die direkt oder indirekt Aufschluss über die erreichte Maßnahme oder deren Wirkung geben. Meilensteine beschreiben abgrenzbare (Zwischen-)Ergebnisse eines zeitlich beschränkten Vorhabens oder Projektes.


Kennzahl: Weltbank – operationelle Qualität

Details zur Kennzahl

2016

Anmerkung: positiv bei steigender Kennzahl

Istwert

5

Punkte

Zielzustand

4

Punkte

Erläuterung der Entwicklung

Die deutlichsten Verbesserungen gab es im strategischen Kontext und bei der Bewertung der operativen Entwicklungserfolge, während es im Mainstreaming von Prioritäten zu Rückschlägen kam.

Ausgangsjahr bzw. Datum der Planung

2013

Ausgangspunkt der Planung

3


Quelle

Worldbank Corporate Scorecard 2016

Berechnungsmethode

Soll-Ist-Vergleich; 12 ausgewertete Indikatoren; IFIs verfügen über eigene Result Measurement Frameworks, die eine Vielzahl von Indikatoren messen. Das Wirkungsziel bezieht sich auf die Indikatoren Qualität der Operationen und institutionelle Effizienz, die von den Institutionen und ihren Organen, an denen Österreich teilhat, beeinflusst werden können. Die Indikatoren werden auf ihrer höchstaggregierten Ebene im Ampelsystem dargestellt (grün = Ziel erreicht, gelb = neutral, rot = Ziel nicht erreicht) und mit grün = 1 Punkt, gelb = 0 Punkte, rot = -1 Punkt und keine Daten oder keine baseline = 0 Punkte bewertet

Kennzahl: Weltbank – organisatorische Effizienz

Details zur Kennzahl

2016

Anmerkung: positiv bei steigender Kennzahl

Istwert

7

Punkte

Zielzustand

7

Punkte

Erläuterung der Entwicklung

Signifikante Verbesserung im Bereich ‚Managing Talent‘ (als Folge einer breiten Organisationsreform), leichter Aufwärtstrend bei „Financial Sustainability and Efficiency“, jedoch ein Einbruch bei den „Knowledge Products“ (die aber teilweise auf fehlende Daten bzw. geänderte Indikatoren zurückzuführen sind).

Ausgangsjahr bzw. Datum der Planung

2013

Ausgangspunkt der Planung

6


Quelle

Worldbank Corporate Scorecard 2016

Berechnungsmethode

Soll-Ist-Vergleich; 19 ausgewertete Indikatoren; IFIs verfügen über eigene Result Measurement Frameworks, die eine Vielzahl von Indikatoren messen. Das Wirkungsziel bezieht sich auf die Indikatoren Qualität der Operationen und institutionelle Effizienz, die von den Institutionen und ihren Organen, an denen Österreich teilhat, beeinflusst werden können. Die Indikatoren werden auf ihrer höchstaggregierten Ebene im Ampelsystem dargestellt (grün = Ziel erreicht, gelb = neutral, rot = Ziel nicht erreicht) und mit grün = 1 Punkt, gelb = 0 Punkte, rot = -1 Punkt und keine Daten oder keine baseline = 0 Punkte bewertet

Kennzahl: AfDB – operationelle Qualität

Details zur Kennzahl

2016

Anmerkung: positiv bei steigender Kennzahl

Istwert

11

Punkte

Zielzustand

11

Punkte

Erläuterung der Entwicklung

Insgesamt hohes Niveau der operationellen Qualität, Verbesserungen bei „regionaler Integration“ sowie „Governance and Accountability“, leichte Bewertungsrückgänge im Gesundheitsbereich.

Ausgangsjahr bzw. Datum der Planung

2013

Ausgangspunkt der Planung

10


Quelle

Annual Development Effectiveness Review 2016 der African Development Bank

Berechnungsmethode

Soll-Ist-Vergleich; 14 ausgewertete Indikatoren; IFIs verfügen über eigene Result Measurement Frameworks, die eine Vielzahl von Indikatoren messen. Das Wirkungsziel bezieht sich auf die Indikatoren Qualität der Operationen und institutionelle Effizienz, die von den Institutionen und ihren Organen, an denen Österreich teilhat, beeinflusst werden können. Die Indikatoren werden auf ihrer höchstaggregierten Ebene im Ampelsystem dargestellt (grün = Ziel erreicht, gelb = neutral, rot = Ziel nicht erreicht) und mit grün = 1 Punkt, gelb = 0 Punkte, rot = -1 Punkt und keine Daten oder keine baseline = 0 Punkte bewertet.

Kennzahl: AfDB – organisatorische Effizienz

Details zur Kennzahl

2016

Anmerkung: positiv bei steigender Kennzahl

Istwert

11

Punkte

Zielzustand

10

Punkte

Erläuterung der Entwicklung

Verbesserungen bei „Decentralisation“ und „Value for Money“, allerdings Defizite beim Mainstreaming des Klimathemas

Ausgangsjahr bzw. Datum der Planung

2013

Ausgangspunkt der Planung

9


Quelle

Annual Development Effectiveness Review 2016 der African Development Bank

Berechnungsmethode

Soll-Ist-Vergleich; 13 ausgewertete Indikatoren; IFIs verfügen über eigene Result MeasurementnFrameworks, die eine Vielzahl von Indikatoren messen. Das Wirkungsziel bezieht sich auf die Indikatoren Qualität der Operationen und institutionelle Effizienz, die von den Institutionen und ihren Organen, an denen Österreich teilhat, beeinflusst werden können. Die Indikatoren werden auf ihrer höchstaggregierten Ebene im Ampelsystem dargestellt (grün = Ziel erreicht, gelb = neutral, rot = Ziel nicht erreicht) und mit grün = 1 Punkt, gelb = 0 Punkte, rot = -1 Punkt und keine Daten oder keine baseline = 0 Punkte bewertet.