Zum Menü springen Zum Inhalt springen Zum Footer springen Suchen Seite downloaden Seite teilen
KENNZAHL

Organisatorische Effizienz der IFIs, gemessen durch das Results Measurement Framework der AfDB und des AfDF

Organisatorische Effizienz der IFIs, gemessen durch das Results Measurement Framework der Afrikanischen Entwicklungsbank und des Afrikanischen Entwicklungsfonds

Öffentliche Finanzen Institutionen und öffentlicher Sektor Internationales Bundesministerium für Finanzen UG 45 - Bundesvermögen
2025
Kennzahl zur Gänze erreicht

Zugeordnetes Wirkungsziel

Kennzahlen geben direkt oder indirekt Auskunft über die Erreichung eines bestimmten Wirkungsziels. Jedes Wirkungsziel wird mit maximal fünf Kennzahlen überprüfbar gemacht.

Erhaltung und graduelle weitere Verbesserung der hohen Qualität der Leistungen und der Effizienz der Internationalen Finanzinstitutionen (IFIs) und der Qualität der ODA (Official Development Assistance bzw. Öffentliche Entwicklungszusammenarbeit) – Leistungen des BMF unter Berücksichtigung der Herstellung der Gender-Chancengleichheit sowohl in der institutionellen Struktur der IFIs als auch in deren Operationen.

Entwicklung der Wirkungskennzahl

Grafik

Tabelle

Organisatorische Effizienz der IFIs, gemessen durch das Results Measurement Framework der Afrikanischen Entwicklungsbank und des Afrikanischen Entwicklungsfonds / Angaben in Punkte

Beurteilung der Kennzahlen-Entwicklung

Im Jahr 2025 wurde das Resultatsmesssystem der Afrikanischen Entwicklungsbank und des Afrikanischen Entwicklungsfonds stark überarbeitet und die Anzahl der Indikatoren reduziert. Für Kennzahl 4 sind daher für den Evaluierungszeitraum für das BFG 2025 nur noch 4 (der zuvor 11) Indikatoren verfügbar. Von den 4 verfügbaren Indikatoren kann für den Evaluierungszeitraum für das BFG 2025 abgeleitet werden, dass die organisatorische Effizienz der AfDB und des AfDF hoch war. Von den 4 Indikatoren wurden bei 2 die gesetzten Ziele so gut wie erfüllt oder überfüllt (grün laut AfDB/AfDF Ampelsystem) und 2 waren neutral (gelb laut AfDB/AfDF Ampelsytem). Neutral bzw. leicht hinter den Erwartungen blieb der Indikator, der den Anteil der Aktivitäten misst, die die geplanten Entwicklungseffekte erreichen. Hier lag man mit 68 % leicht hinter dem Ziel von 75 %. Neutral war außerdem der Indikator, der den Anteil der Aktivitäten misst, die Herausforderungen aufweisen. Hier lag man mit 31 % über dem Zielwert von 25 %. Diese beiden Ergebnisse lassen sich auch dadurch erklären, dass die AfDB und der AfDF insbesondere in Ländern aktiv sind, die hohe Armut aufweisen, sehr fragil und vulnerabel sind und teilweise sehr schwache institutionelle Strukturen aufweisen. Somit lässt sich für die Evaluierung basierend auf dem definierten Zielzustand (3) ein Istzustand von 2 ableiten (Bandbreite der möglichen Punkte liegt zwischen -11 und +11).

Quelle

Annual Development Effectiveness Review

Berechnungsmethode

Soll-Ist-Vergleich; IFIs verfügen über eigene Results Measurement Frameworks, die eine Vielzahl von Indikatoren messen. Das Wirkungsziel bezieht sich auf Indikatoren zur Qualität der Operationen und institutionellen Effizienz, die von den Institutionen und ihren Organen, an denen Österreich teilhat, beeinflusst werden können. Die Indikatoren werden mit 1 Punkt (= Verbesserung), 0 Punkte (= keine Veränderung) oder -1 Punkt (= Verschlechterung) bewertet und für das Wirkungsziel aggregiert.