MASSNAHME
Anteil von Frauen in Bewertungsgremien (Jury in FFG-FTI-Programmen)
Es soll der Anteil weiblicher Beschäftigter im Bereich von Entscheidungspositionen (Jury) in Bezug auf geförderte Forschungsvorhaben erhöht werden. Zudem sollen die Bewertungskriterien von Förderungen zur bevorzugten Förderung von Vorhaben im FTI-Bereich nach genderspezifischen Kriterien weiterentwickelt werden.
Massnahme zur Gänze erreicht
Zugeordnete Wirkungsziele
Zur Erreichung der gesetzten Wirkungsziele werden konkrete Maßnahmen eingesetzt. Dabei können sich Maßnahmen auf ein oder mehrere Wirkungsziele einer Untergliederung beziehen.
Kennzahlen und Meilensteine der Maßnahme
Um die Erfüllung einer Maßnahme beurteilen zu können, ist zumindest ein Indikator anzugeben. Während Wirkungsziele der Untergliederung ausschließlich anhand von Kennzahlen beurteilt werden, sind bei den Maßnahmen auch Meilensteine zulässig.
Kennzahlen sind quantitative Messgrößen, die direkt oder indirekt Aufschluss über die erreichte Maßnahme oder deren Wirkung geben. Meilensteine beschreiben abgrenzbare (Zwischen-)Ergebnisse eines zeitlich beschränkten Vorhabens oder Projektes.
Kennzahl: Anteil von Frauen in Bewertungsgremien (Jury in FFG-FTI-Programmen)
Details zur Kennzahl
Anmerkung: positiv bei steigender Kennzahl
Istwert
32,8%
Zielzustand
30%
Erläuterung der Entwicklung
Der Anteil der von Frauen durchgeführten Projektbewertungen in Jurys der FFG ist, aufgrund zahlreicher Bemühungen, über die letzten Jahre hinweg konstant gestiegen. Im Jahr 2020 konnte der positive Trend fortgesetzt werden und wie auch schon im vergangenen Jahr konnte der Zielzustand von 30% überschritten werden.
Die konstanten Bemühungen des BMK, die Gleichstellung im FTI-Bereich voranzutreiben und die Sichtbarkeit von Frauen in Entscheidungspositionen zu erhöhen, scheinen somit Wirkung zu zeigen. Dies soll neben einem ausgewogenen Beurteilungsprozess auch dazu dienen, Frauen in ihren Ambitionen zu unterstützen und langfristig zur Gleichstellung beitragen.
Ausgangsjahr bzw. Datum der Planung
2018
Ausgangspunkt der Planung
27,8
Quelle
FFG
Berechnungsmethode
Auswertung FFG-Daten