Zum Menü springen Zum Inhalt springen Zum Footer springen Suchen Seite downloaden Seite teilen
Ergebnisse werden geladen. Dies kann bis zu einer Minute dauern.
MASSNAHME

Asylmissbrauch noch weiter zurückdrängen

2014
Massnahme überplanmäßig erreicht

Zugeordnete Wirkungsziele

Zur Erreichung der gesetzten Wirkungsziele werden konkrete Maßnahmen eingesetzt. Dabei können sich Maßnahmen auf ein oder mehrere Wirkungsziele einer Untergliederung beziehen.


Kennzahlen und Meilensteine der Maßnahme

Um die Erfüllung einer Maßnahme beurteilen zu können, ist zumindest ein Indikator anzugeben. Während Wirkungsziele der Untergliederung ausschließlich anhand von Kennzahlen beurteilt werden, sind bei den Maßnahmen auch Meilensteine zulässig.

Kennzahlen sind quantitative Messgrößen, die direkt oder indirekt Aufschluss über die erreichte Maßnahme oder deren Wirkung geben. Meilensteine beschreiben abgrenzbare (Zwischen-)Ergebnisse eines zeitlich beschränkten Vorhabens oder Projektes.


Kennzahl: Anteil der im Zuge des Missbrauchscontrollings identifizierten Leistungsmissbrauchsfälle an der durchschnittlichen Anzahl grundversorgter Personen

Details zur Kennzahl

2014

Anmerkung: positiv bei sinkender Kennzahl

Istwert

3,2

%

Zielzustand

4,5

%

Erläuterung der Entwicklung

Der Anteil der Leistungsmissbrauchsfälle in der Grundversorgung konnte auch 2014 auf einem niedrigen Niveau gehalten werden, die konsequenten Kontrollen zeigen Wirkung.

Ausgangsjahr bzw. Datum der Planung

2011

Ausgangspunkt der Planung

3,9


Quelle

Abteilung Asyl und Fremdenwesen; BM.I

Berechnungsmethode

Anteil der im Zuge des Missbrauchscontrollings identifizierten Leistungsmissbrauchsfälle an der durchschnittlichen Anzahl grundversorgter Personen

Kennzahl: Dauer von Asylantragstellung bis Bescheidexpedierung bei negativen inhaltlichen Entscheidungen der I. Instanz betreffend Personen aus sicheren Herkunftsstaaten

Details zur Kennzahl

2014

Anmerkung: positiv bei sinkender Kennzahl

Istwert

41

Tage

Zielzustand

48

Tage

Erläuterung der Entwicklung

Die Dauer der Asylverfahren bei negativen inhaltlichen Entscheidungen der I. Instanz betreffend Personen aus sicheren Herkunftsstaaten konnte auch 2014 trotz schwieriger externer Rahmenbedingungen auf sehr niedrigem Niveau gehalten werden.

Ausgangsjahr bzw. Datum der Planung

2011

Ausgangspunkt der Planung

43,2


Quelle

Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl; Integrierte Fremdenadministration

Berechnungsmethode

Dauer von Asylantragstellung bis Bescheidexpedierung bei negativen inhaltlichen Entscheidungen der I. Instanz betreffend Personen aus sicheren Herkunftsstaaten