Umfeldentwicklung:
Die zunehmend konfrontative geopolitische Lage, speziell zwischen den USA, China, Russland sowie im Nahen und Mittleren Osten, aber auch regionale Konflikte und vermehrtes Auftreten resilienzgefährdender Extremereignisse, bestimmen das Risikobild für Österreich, wodurch sich die Sicherheitslage Österreichs in den nächsten Jahren weiter verschlechtern wird. Besonders der Konflikt zwischen dem „Westen“ und Russland, verbunden mit einer zu befürchtenden neuen Rüstungsspirale, wird Auswirkungen auf Österreich haben. Klimawandel, Pandemien, disruptive Technologieentwicklung und die Wirtschaftskrise wirken zudem als risikoverschärfende Konfliktbeschleuniger.
Österreich ist, wie auch andere EU-Mitgliedsstaaten, zunehmend Bedrohungen mit oftmals sehr kurzer oder sogar ohne Vorwarnung ausgesetzt. Diese sind vor allem das vermehrte Auftreten von transnationalem Extremismus und Terrorismus sowie Cyber-Angriffe, deren Verursacher und Ausgangspunkte nur sehr schwer feststellbar sind. Die Abgrenzung zwischen „innerer“ und „äußerer“ Sicherheit wird dabei immer schwieriger. Geltendes nationales Recht und humanitäres Völkerrecht stoßen bei der Bekämpfung irregulärer Kräfte, die sich selbst nicht an rechtliche Vorgaben halten, an ihre Grenzen.
Das ÖBH ist die strategische Reserve der Republik. Szenarien, die in den sicherheitspolitischen Risikoanalysen erwähnt werden, sind 2025 eingetroffen.
Die Erneuerung der Ausrüstung kann in den nächsten Jahren vorangetrieben und so der Investitionsanteil am Heeresbudget weiter ausgebaut werden. Die Einsatzbereitschaft konnte durch zahlreiche Beschaffungen verbessert werden.
Narrative Gesamtbeurteilung:
Der Zielerreichungsgrad der Kennzahlen für das Wirkungsziel stellt sich wie folgt dar:
• Die Kennzahl 14.1.1. „Verbesserung der Fähigkeiten der militärischen Landesverteidigung im Cyber-Raum“ wurde 2025 zur Gänze erreicht.
• Die Kennzahl 14.1.2. „Bevorratung von Versorgungsgütern“ wurde 2025 nicht erreicht.
• Die Kennzahl 14.1.3. „Wiederherstellung der Fähigkeiten der mechanisierten Truppe“ (Modernisierung der gepanzerten Kampf- und Gefechtsfahrzeuge eines Panzerbataillons und zweier Panzergrenadierbataillone) wurde 2025 nicht erreicht.
• Die Kennzahl 14.1.4. „Steigerung der aktiven Luftraumüberwachung und Luftverteidigung“ wurde 2025 zur Gänze erreicht.
• Die Kennzahl 14.1.5. „Anteil der Grundwehrdiener mit abgeschlossener Ausbildung zum Einsatzsoldaten“ wurde 2025 überplanmäßig erreicht.
Es wurde somit eine Kennzahl 14.1.5. überplanmäßig erreicht. Drei Kennzahlen 14.1.1., 14.1.3 und 14.1.4. wurden zur Gänze erreicht. Die Kennzahl 14.1.2. wurde aufgrund von Änderungen der Planungsgrundlagen (Reichweite für Ersatzverpflegung von 14 Tagen auf 30 Tage) nicht erreicht.
Der Zielerreichungsgrad der GB-Maßnahmen wurden als „zur Gänze erreicht“ bewertet, weil:
• Die GB-Maßnahme 14.7.3 zur „Vorbereitung auf die sicherheitspolitischen Folgen des Klimawandels“ wurde zur Gänze erreicht.
• Die GB-Maßnahme 14.8.2 zur „Steigerung der Zufriedenheit aller Auszubildenden mit der Ausbildung“ wurde zur Gänze erreicht.
• Die GB-Maßnahme 14.8.3 zur „Steigerung der militärischen Autarkie“ besteht aus vier Teil-Maßnahmen und wurde überplanmäßig erreicht.
• Die GB-Maßnahme 14.8.4 zum „Auf- und Ausbau der Fähigkeit zur Abwehr von unbemannten Luftfahrzeugen (Drohnen)“ im Nächst- u. Nahbereich wurde überwiegend erreicht.
Nach Zusammenschau des Zielerreichungsgrades aller Kennzahlen und GB-Maßnahmen lässt sich abschließend das Wirkungsziel als „zur Gänze erreicht“ bewerten.
